Как обычно самое интересное - это люди, с которыми летаешь.
Их истории.
Уже несколько раз летал с коллегами, у которых от одного до 4х самолетов.
Нравится людям авиация, и у них получается совмещать хобби и работу.
Интересно, несколько из коллег регулярно прилетают на работу на своем самолете.
Вот так просто, утром вышел из дома, выкатил самолет из ангара - 25 минут и ты на работе.
Примечательно, что с их слов нет проблем поставить самолет, Форт лаудердейл даже не берет с них денег за стоянку.
Отработал 1-3 дня и домой.
Разве что топливо подорожало, и летать стало несколько дороговато.
Но слетать на тренажер из южной Флориды до Орландо - нет проблем.
Берут детей, жен. Пока коллега подтверждает квалификацию - семья радуется паркам и шопингу.
Пару часов - и ты дома…
Вот так и живут в этом загнивающем западе..
Автор этого поста в Телеграме — бывший пилот Аэрофлота, живущий сейчас в Майами и работающий в авиакомпании JetBlue. Там у него вообще много интересного о жизни пилотов в Штатах.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авиация (https://www.livejournal.com/category/aviaciya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Фрэнк, я думаю категория "пиндосы" лучше отражает все нюансы. Или даже так: "авиация у пиндосов".
no subject
no subject
Так отож ...
no subject
no subject
Ну да. Для кого-то)
no subject
no subject
Помню нам в позднесоветское время , что в Штатах такая свобода, что там даже паспортов нет, по водительскому удостоверению можно всю жизнь жить.
Но когда прижало после терактов, то оказалось что можно и по водительскому удостоверению устроить цифровой концлагерь. Да и кроме водительского удостоверения, там много интересного — отпечатки пальцев, списки избирателей, кредитная история итд.
no subject
Да, на своем самолёте на работу летать - это тот ещё концлагерь.
no subject
Вы не очень поняли, что такое свобода в США. Вам стоит ознакомиться с Конституцией США, которая не менялась со дня своего принятия, но к которой были приняты поправки (Билль о правах), так вот самая главная первая поправка — свобода слова. Государство не может никаким образом привлекать к ответственности граждан за слова. За книги, за музыку и т.д. (Есть одно исключение — это касается hate speech, но это разумно и объективно.). Ну и далее много других моментов, обеспечивающих граждан и резидентов США правами и свободами, о которых в остальных странах мира мало кто может даже мечтать.
no subject
утром вышел из дома, выкатил самолет из ангара - 25 минут и ты на работе
У таких людей что, собственная взлетнопосадочная полоса? Они же должны откудато взлететь и кудато назад сесть?
no subject
Хороший вопрос)
И еще масса подобных картинок по запросу "aviation community"
no subject
Это экстрим. В общем то аэродромы местные тут на каждом шагу (как бы не каждые миль 30-50) и заборы у них сетка рабица метра два а то и полтора но все таки они выглядят посерьезнее по части близости домов. Например гуглите Half Moon Bay Airport (Half Moon Bay, CA) или Buchanan Field Airport (Concord, CA).
no subject
Во-во. У меня то же самое. Правда с яхтами).
no subject
Это было про заурядное. А вот по части посмотреть на YT про тех кто в этом контексте реально пользуется местными возможностями/свободами:
* Airstrip Home Build Part 6 (https://www.youtube.com/watch?v=7cwTPt3AL1k) , (https://www.youtube.com/watch?v=7cwTPt3AL1k)) он еще и летает на довольно специфическом типе самолетов который сажает в глуши на грунтовки
* Airport Dream House Ep.3 (https://www.youtube.com/watch?v=8U--WdIu7PA)
no subject
да, местные аэродромы (зачастую утрамбованя полоска земли, хотя в основном бетон) есть практически в любом городке. Там же и ангары, там же и клуб авиаторов, где можно учиться, брать самолет на прокат и т.д. Насчет личного ангара и личной взлетной полосы, знаю, что такие есть у Гаррисона Форда и у Джона Траволты. Вот на картинке дом Траволты. Но это публичные люди, про них много известно, а сколько таких частных владений, знает только налоговая.
no subject
Траволта — это вообще высшая лига частного владения самолетами. И не банально платить за свой частный джет, а прямо жить этим. Дом — аэропорт. Да и сам все это пилотрует. Супер авиатор.
no subject
no subject
Вау. Не знал. А что - хороший способ поставки в чарити практически неношеной одежды.
no subject
no subject
И сколько в США, в процентном соотношении к общей численности населения, владельцев личных самолётов?
no subject
МАЛАЯ АВИАЦИЯ У НИХ И У НАС
Между тем, данные России в сравнении с другими странами неутешительны. Согласно исследованиям 2018 года международной маркетинговой компании PWC, количество малых самолетов в Чехии- 9000, во Франции -14600, в Великобритании - 20400, в США - 211700, в России - 7500. То есть, в США самолетов малой авиации примерно в 28 раз больше, чем в России. Количество частных пилотов в Чехии - 10000, во Франции - 40000, в Великобритании - 27000, в США - 273500, в России- 9000.Количество аэродромов и авиаплощадок для малой авиации в Чехии 200, во Франции 450, в Англии 680, в США 19300, в России 400. В Америке на 100 тысяч населения приходится 76,5 самолетов малой авиации, в России – 3,1. При этом на Аляске, например, каждое 90-е домохозяйство имеет самолет. И это объяснимо малой сетью дорог, большими расстояниями между населенными пунктами, природными условиями. Между прочим, эти условия сравнимы с условиями на 70-80% территории России. Вклад в экономику стран малой авиации в Европе 30 млрд евро, Великобритании - 3 млрд фунтов, во Франции - 4 млрд евро, в США - 247 млрд дол.. Данных по России нет, но можно не сомневаться, что они совсем небольшие – да и откуда им взяться? (С)
no subject
Вы не ответили на вопрос.
no subject
no subject
no subject
Кстати, да...
no subject
А в этом отношении всех очень уверенно опережают некторые европейские страны , но уже у них получается похуже и похуже
И Китай в которм система общественного транспорта развивается быстрее всех на планете. Например во всех мегаполисах и крупных городах теперь работают троллейбусы на сперконденсаторах.
no subject
Несомненно. Но я в основном про авиацию, как про хобби. А то, что они при этом на работу летают - это больше побочный результат и вложений как транспорт не окупает.
no subject
Отучаемся говорить за всех©.
no subject
no subject
"Ионисторный" Гугл не знает. Поясните, плииз).
no subject
Ионисторы это просто суперконденсаторы — конденсаторы ультрабольшой ёмкости.
no subject
Гугл знает. Там буква лишняя ему мешала.
no subject
no subject
У меня лишняя буква
no subject
no subject
:)
no subject
Помимо прочих объективных факторов, в России чуть ли не с позднеельцинских времён запрет полётов над Москвой. Учитывая сильную централизацию страны, это очень сильно мешало малой авиации — условный "обычный богатый" владелец самолёта/вертолёта не может прилететь на нём на работу или сразу вылететь к родным в соседнюю область. В любом случае придётся довольно долго ехать на машине в МО на аэродром.
(Сейчас, понятно, из-за войны это совсем как несбыточные фантазии выглядит.)
no subject
И это тоже. А так - всё в комплексе.
no subject
no subject
Кто его знает. Нам бесплатно заливают).